14 мая 2009 г.

Библиотечное дело 100 лет назад

Автоматизация
«В интересах читателя, чтобы они могли больше и продуктивнее пользоваться книгами, приняты различные меры для быстрого удовлетворения требований. Усовершенствованное устройство здания, при котором требования передаются в хранилище по телефону или по пневматическим трубкам, а книги доставляются на электрических вагонетках или по электрическим лифтам, позволяет выполнить любое требование в несколько минут.
При многих американских библиотеках устраиваются библиографические бюро, где специалисты дают читателю всякие указания и подбирают литературу интересующего его вопроса. Справки о книгах и даже цитаты сообщаются желающим по телефону, при чем библиотеки не останавливаются перед большими расходами на телефон».
Реклама библиотеки
«Библиотека стремится даже вербовать читателей. Американцы говорят: «ни одно дело не процветает, если сидеть сложа руки, и дать, придут ли сами клиенты». И библиотека всячески оповещает читателя. Ежегодно жителям улиц, прилегающих к каждому отделению библиотеки, рассылаются листки с кратким оповещением о ее составе, времени открытия и условиях пользования… Для той же цели в газете печатаются списки новых поступлений в библиотеку по тому или иному отделу, широко распространяются отчеты о деятельности библиотеки».
Источник: Приложение к протоколу: «Детские читальни-библиотеки и современные библиотечные идеалы», автореферат Л.Б. Хавкиной-Гамбургер // Отчет Харьковской общественной библиотеки за 28-й год ее существования (с 1-го октября 1913 года по 1-е октября 1914 года). – Харьков, 1915. – С. 95-96.
Оплата труда
«И, наконец, нельзя не признать, что у нас до сих пор почти ничего не сделано в отношении выработки общих условий службы библиотечного персонала. Самым ярким доказательством этого может служить существовавшая неравномерность размера вознаграждения за труд в разных библиотеках, установленного для однородных разрядов персонала. Размер вознаграждения определялся случайно тем, что для одного учреждения удавалось провести новые штаты, сравнительно более справедливые, а для другого – нет. и тем, что были ведомства более богатые и более бедные. Единообразие сказывалось, пожалуй, только в том, что вознаграждение по общему правилу более скудное, не стоявшее в соответствии ни с характером труда, ни с квалификацией образовательной подготовки».
Источник: Библиотечное обозрение : издание комитета государственных библиотек в Петрограде. – 1919. – Кн.1. – С. 11.
Доходы
Из раздела 7 «По счетоводству».
«Доход с недвижимого имущества.
Поступило в теч. года от квартиронанимателей:
Артели Русских Инженеров – 1800 руб.
Южно-Русскаго Общества Технологов – 600 руб.
О-ба ночных дежурств врачей – 291 руб.
За аренду части двора – 540 руб.
От эксплуатации зала Библиотеки – 1571 руб.

Разные поручения.
Субсидия Городского Управления Комитета Трезвости – 84 руб.
Получено от вечера 21 февраля 1910 г. сеанса в кинематографе – 45 руб.
Вынуто из кружек – 8 руб.
Выручено от продажи старых котлов – 55 руб.
Выручено от продажи старых газет – 17 руб.»
Источник: Отчет Харьковской общественной Библиотеки за 24 год ее существования (с 1-го октября 1909 года по 1-е октября 1910 года). – Харьков : Типография «ПЕЧАТНИК», 1910. – С. 43.

Из Протокола Общего Собрания членов Харьковской общественной Библиотеки 3-го февраля 1913 года: «12. При обсуждении вопроса о допустимости в здании Библиотеки танцевальных вечеров выяснились два взгляда: одни видели нечто неподходящее для просветительного учреждения в сдаче помещения под вечера, другие, например Н.А. Арефьев, полагали, что, в виду отсутствия средств, Библиотека принуждена поступать так. Высказывались также пожелания, чтобы зал сдавался за большую, чем раньше, плату с тем, чтобы излишек шел на ремонт помещений, хотя, по мнению Ю.В. Розовского, при существовании пылесоса, вечера с танцами не представляются опасными».

Комментариев нет:

 
счетчик посещений